Nombre del Autor: Félix López González
Temática del Coloquio:
Modelos Didácticos en educación a distancia Actividad 2. Teorías económicas de
la Unidad 1. Fundamentos de la estructura socioeconómica de México, Materia
Contexto Socioeconómico de México.
Resumen
Analizar por qué los alumnos no investigan y
realizar un modelo didáctico alternativo que pueda ayudar a los alumnos a
generar un conocimiento y a su vez a terminar su actividad 2. Teorías
económicas de la Unidad 1. Fundamentos de la estructura socioeconómica de
México. En este pequeño trabajo se da el resultado de lo que se planea
realizar, el objetivo que se espera y el aprendizaje esperado por los alumnos.
Título de su
intervención.
Falta de investigación en los alumnos de la Materia
Contexto Socioeconómico de México “Actividad 2. Teorías económicas”
Ámbito de su
intervención (nivel superior, modalidad a distancia).
Superior en Modalidad a Distancia
La institución educativa
en la que se inscribe su intervención.
Mi institución es la UNADM.
Índice
1. Metodología
a utilizar
1.1. Modelo
Didáctico Alternativo
1.2. La comunicación virtual como eje del aprendizaje en Línea
2.
Propósito de la intervención.
3.
Características de los estudiantes.
4.
Elementos conceptuales y actitudinales que formarán
parte de la intervención.
5.
Recursos y herramientas del entorno virtual
implicados en la intervención, propósitos y su función didáctica y
comunicacional.
6.
Actividad a realizar
Índice de Cuadros:
Cuadro 1: Rasgos
básicos de los modelos didácticos analizados
Índice de Diagrama:
Diagrama
1. La comunicación virtual
1.-
Metodología a utilizar
La metodología didáctica
se concibe como un proceso (no espontáneo) de la "investigación escolar"
desarrollado por parte del alumno con la ayuda del profesor, lo que se
considera como el mecanismo más adecuado para favorecer la "construcción"
del conocimiento escolar propuesto; así, a partir del planteamiento de "problemas"
(de conocimiento escolar) se desarrolla una secuencia de actividades dirigida
al tratamiento de los mismos, lo que, a su vez, propicia la construcción del
conocimiento manejado en relación con dichos problemas. El proceso de
construcción del conocimiento es recursivo, pudiéndose realizar el tratamiento
de una determinada temática en distintas ocasiones con diferentes niveles de
complejidad, favoreciéndose, asimismo, el tratamiento complementario de
distintos aspectos de un mismo tema o asunto dentro de un proyecto curricular.
La evaluación se concibe como un proceso de investigación que intenta dar
cuenta, permanentemente, del estado de evolución de las concepciones o ideas de
los alumnos, de la actuación profesional del profesor y, en definitiva, del propio
funcionamiento del proyecto de trabajo (Fainholc
Beatriz, 2002).
1.1.
Modelo
Didáctico Alternativo
Como puede apreciarse por
esta escueta descripción, se trata no tanto de un modelo identificable en la
realidad escolar cuanto de un modelo deseable, que, en todo caso, como una
referencia-marco para el análisis del desarrollo de la enseñanza y para la
orientación de la intervención profesional. Así, pues, en relación con la
cuestión planteada al comienzo acerca de la necesidad de construir una "escuela
alternativa", considero que es posible la transformación de la escuela
existente (trabajando en el espacio dialéctico de la reproducción-producción) y
de que esa transformación puede ser orientada por un modelo didáctico
alternativo. (García Aretio, Lorenzo, 2002)
Cuadro 1: Rasgos básicos de los
modelos didácticos analizados
|
Dimen-siones
analiza-das
|
MODELO DIDÁCTICO
TRADICIONAL
|
MODELO DIDÁCTICO
TECNOLÓGICO
|
MODELO DIDÁCTICO
ESPONTANEÍSTA
|
MODELO DIDÁCTICO
ALTERNATIVO
|
|
Para qué enseñar
|
* Proporcionar las
informaciones fundamentales de la cultura vigente.
* Obsesión por los
contenidos
|
* Proporcionar una
formación "moderna" y "eficaz".
* Obsesión por los
objetivos. Se sigue una programación detallada.
|
* Educar al alumno
imbuyéndolo de la realidad inmediata.
* Importancia del
factor ideológico.
|
* Enriquecimiento
progresivo del conocimiento del alumno hacia modelos más complejos de
entender el mundo y de actuar en él.
|
|
Qué enseñar
|
* Síntesis del saber
disciplinar.
* Predominio de las
"informaciones" de carácter conceptual.
|
* Saberes
disciplinares actualizados, con incorporación de algunos conocimientos no
disciplinares. Contenidos preparados por expertos para ser utilizados por los
profesores.
|
* Contenidos presentes
en la realidad inmediata.
* Importancia de las
destrezas y las actitudes.
|
* Conocimiento
"escolar", que integra diversos referentes (disciplinares,
cotidianos, problemática social y ambiental, conocimiento
metadisciplinar).
|
|
Ideas e intereses de
los alumnos
|
* No se tienen en
cuenta ni los intereses ni las ideas de los alumnos.
|
* No se tienen en
cuenta los intereses de los alumnos.
* A veces se tienen en
cuenta las ideas de los alumnos, considerándolas como "errores" que
hay que sustituir por los conocimientos adecuados.
|
* Se tienen en cuenta
los intereses inmediatos de los alumnos.
* No se tienen en
cuenta las ideas de los alumnos.
|
* Se tienen en cuenta
los intereses y las ideas de los alumnos, tanto en relación con el
conocimiento propuesto como en relación con la construcción de ese
conocimiento.
|
|
Cómo enseñar
|
* Metodología basada en
la transmisión del profesor.
* Actividades
centradas en la exposición del profesor, con apoyo en el libro de texto y
ejercicios de repaso.
* El papel del alumno
consiste en escuchar atentamente, "estudiar" y reproducir en los
exámenes los contenidos transmitidos.
|
* Metodología
vinculada a los métodos de las disciplinas.
* Actividades que
combinan la exposición y las prácticas, frecuentemente en forma de secuencia
de descubrimiento dirigido (y en ocasiones de descubrimiento
espontáneo).
* El papel del alumno
consiste en la realización sistemática de las actividades programadas.
|
* Metodología basada
en el "descubrimiento espontáneo" por parte del alumno.
* Realización por
parte del alumno de múltiples actividades (frecuentemente en grupos) de
carácter abierto y flexible.
* Papel central y
protagonista del alumno (que realiza gran diversidad de actividades).
|
* Metodología basada
en la idea de "investigación (escolar) del alumno".
* Trabajo en torno a
"problemas", con secuencia de actividades relativas al tratamiento
de esos problemas.
* Papel activo del
alumno como constructor (y reconstructor) de su conocimiento.
|
|
Evalua-ción
|
* Centrada en
"recordar" los contenidos transmitidos.
* Atiende, sobre todo
al producto.
* Realizada mediante
exámenes.
|
* Centrada en la
medición detallada de los aprendizajes.
* Atiende al producto,
pero se intenta medir algunos procesos (p.e. test inicial y final).
*Realizada mediante
tests y ejercicios específicos.
|
* Centrada en las
destrezas y, en parte, en las actitudes.
* Atiende al proceso,
aunque no de forma sistemática.
* Realizada mediante
la observación directa y el análisis de trabajos de alumnos (sobre todo de
grupos).
|
* Centrada, a la vez,
en el seguimiento de la evolución del conocimiento de los alumnos, de la
actuación del profesor y del desarrollo del proyecto.
* Atiende de manera
sistemáticas a los procesos. Reformulación a partir de las conclusiones que
se van obteniendo.
|
Fuente:
Reelaborado por F.F. García Pérez a partir de fuentes diversas (citadas) del
Proyecto IRES.
La
interactividad entre profesores, estudiantes y contenidos constituye el eje principal
en una concepción constructivista de la enseñanza, el aprendizaje y la intervención
educativa. Bates, A. W. (2001) Este
modelo interactivo se concreta y se evidencia en el diseño de los materiales,
en el desarrollo de propuestas de trabajo cooperativo, en el accionar de los
tutores y en las instancias evaluativas. El diseño de situaciones educativas
significativas para la construcción de conocimientos en un modelo virtual
interactivo supone considerar múltiples elementos, entre los que mencionamos:
·
El reconocimiento de los
conocimientos previos de los estudiantes.
·
La significatividad
potencial de los contenidos y materiales.
·
La construcción de
significados compartidos entre tutores y estudiantes.
·
Los conflictos cognitivos
producidos a partir de los diferentes contenidos.
·
La función de andamiaje
por parte de los tutores.
·
Las actividades de
colaboración entre estudiantes.
·
La evaluación, como
instancia de síntesis y reconstrucción del proceso de aprendizaje.
A partir
de lo planteado es evidente que las universidades al implementar ofertas formativas
de carácter virtual deben reconsiderar sus modelos de enseñanza y de aprendizaje,
centrándose en la figura del estudiante, anticipando sus dificultades y
facilitando su tarea. (Escamilla de los Santos, 2000)
Esto
supone iniciar procesos de análisis y revisión de las experiencias realizadas, del
rol de los tutores, diseñadores y asesores de las diferentes propuestas de formación
que se desarrollan bajo esta modalidad.
1.2. La comunicación virtual como eje del aprendizaje en
Línea
El
desarrollo de la enseñanza en línea cuenta con diversos servicios que, conforme
a esta concepción de aprendizaje virtual interactivo, propician situaciones
educativas que posibiliten la construcción social de conocimiento significativo.
Estos servicios son:
• Clases virtuales con sus respectivas actividades.
• Correo electrónico para comunicarse con tutores y estudiantes
desde el mismo entorno virtual.
• Chats y Foros para propiciar la interacción y los encuentros
entre turores y estudiantes.
• Comunidad Virtual organizada en áreas de conocimientos de
funcionamiento extra-áulico.
• Información actualizada del calendario académico dispuesto
para cada curso.
• Mesa de ayuda para realizar consultas técnicas y trámites
administrativos en línea.
• Area del Estudiante que le ofrece herramientas para efectuar
un seguimiento de su propia participación en el curso y un buzón para enviar
las actividades realizadas en el marco del curso.
Atendiendo
a estos aspectos el diagrama que corresponde al siguiente modelo pedagógico de
comunicación para el desarrollo de la enseñanza- aprendizaje en línea:
Diagrama 1. La comunicación virtual

Fuente: Bates,
A. W. (2001) “Cómo gestionar el cambio tecnológico. Estrategias para los
responsables de centros universitarios”, Gedisa, Barcelona, 2001.
2.- Propósito
de la intervención.
Facilitar la investigación en alumnos y que
el docente pueda ayudar al alumno a resolver sus dudas y facilitar el
conocimiento.
3.- Características
de los estudiantes.
Educación Superior a distancia de la UNADM
que trabajan, que se encuentran fuera del aula en educación a distancia y que
también no se encuentran en la misma ciudad.
4.
Elementos conceptuales,
metodológicos y actitudinales que formarán parte de la intervención
La investigación, leer sobre teorías
económicas y la tecnología aplicada a las Teorías económicas.
5.
Recursos y herramientas
del entorno virtual implicados en la intervención, propósitos y su función
didáctica y comunicacional.
El video con teorías económicas que
demuestran como son las teorías económicas y como se deben de utilizar.
Ubicación del problema en alguna de las
siguientes dimensiones: personal, institucional, interpersonal, social,
didáctica, valora. Incrementar la
investigación y facilitar la práctica docente.
El propósito de aprendizaje es que los
participantes como producto de su experiencia de aprendizaje durante el
Diplomado, elaboren un boceto de intervención educativa para abordar
su problema prototípico a partir de las
competencias desarrolladas desde las vertientes andragógica,
metodológica, tecnológica y de gestión, movilizando sus recursos para la
autogestión del conocimiento. Bettetini, Gianfranco y Fausto Colombo (1995).
6.
Actividad a realizar
Para realizar la actividad es importante la
integración de los saberes adquiridos durante el Diplomado, así como las competencias
desarrolladas en cada una de sus vertientes.
Dicha integración demanda sistematizar los
productos de aprendizaje elaborados y analizarlos a la luz de su problema
prototípico, para ello le ofrecemos las siguientes orientaciones que le
permitirán gestionar su propio aprendizaje. (Ausubel, D. P., 1987)
Esta actividad integradora se divide en tres
momentos a fin de llevar de manera secuenciada la forma en que perfila la
organización de su intervención educativa.
·
Fase de planeación
·
Fase de implementación
·
Fase de evaluación
·
Fase de socialización-difusión
El problema prototípico
es:
Por qué los alumnos no
investigan en educación en línea.
Por qué
los alumno no entregan su trabajo sobre teorías económicas en la materia de
contexto Socioeconómico de México, actualmente el problema se da cuando los
alumnos entregan su trabajo y entregan menor teorías económicas o más de las
que se abordaron en la Unidad I, de la Materia Contexto Socioeconómico, esto
supongo que es la respuesta de que los alumnos no leen y no investigan no es
concretamente lo que la actividad solicita, pero esto se debe a falta de
interés de lo alumnos, a el hecho de únicamente enviar sus actividades sin leer
con anterioridad lo que realmente necesitan para poder culminar y enviar una
actividad exitosa. El hecho de que no investiguen se da desde que comienzan la
asignatura y no tienen el interés por encontrar otra información respecto a las
teorías económicas que les pueda ayudar o fundamentar lo que la unidad 1 les da
y así poder entregar una mejor actividad. Esto es más profundo se da desde las
universidades la necesidad de una mayor investigación y que los catedráticos tengan un
nivel superior de preparación, forman parte de las debilidades encontradas en
una veintena de universidades, sometidas a un proceso de autoevaluación por
espacio de dos años.
Aunque la investigación científica no fácilmente se
transforma en parte de la universidad, se establecen nuevos sistemas de
prestigio y patrones de legitimación. Las universidades incrementan su
reputación con los investigadores, mientras éstos demandan laboratorios y
facilidades para la investigación. Los estudiantes que se inscriben a carreras,
son obligados a seguir sus materias con investigadores, con lo que tienen una
gran oportunidad de aprender.
El trabajo de los investigadores no es fácil dentro
de universidades equipadas para la docencia. No obstante de todas las
dificultades, la introducción a la ciencia en las universidades mexicanas ha
mostrado fehacientemente sus bondades y beneficios.
o
el núcleo de su problema prototípico
El nucleo de mi problema es la falta de
investigación por que existen muchos docentes universitarios que aducen no saber de
pedagogía, porque lo fundamental del oficio es dominar su disciplina nuclear.
Los
productos elaborados por usted a través de la realización de las actividades de
aprendizaje abonan a la comprensión y abordaje de su problema prototípico
El realizar un video tutorial podrá el alumno
facilitarle la información sobre teorías económicas para que el alumno comprenderá
que son las teorías económicas y como las deben de usar los alumnos en la
Unidad 1. La intención es hacer un video tutorial de donde encuentra las
teorías económicas y como puede realizar su actividad de cuadro comparativo de
dichas teorías. El aprendizaje que obtendrá será significativo porque además de
poder culminar la tarea tendrá un panorama general y específico de lo que son
las teorías donde encontrarlo y como identificar cual es la teoría que
actualmente se encuentra en nuestro país. Las competencias comunicativas que
pretendo desarrollar es desde un ambiente pedagógica poder explicar desde una
forma didáctica las actividades a realizar, como realizarlas y poder lograr el
aprendizaje esperado.
Selecciónelos y describa de qué manera aportan
a la comprensión y abordaje de su problema prototípico, por ejemplo, el diseño
de una actividad de aprendizaje y la función didáctica de los recursos
propuestos para su realización. Le sugerimos utilizar la siguiente tabla:
|
Producto
|
Aporte para la comprensión y abordaje de mi
problema prototipo
|
|
Video
|
Poder comprender fácilmente la teoría
económica y poder comparar las diferencias.
|
|
Leer
|
Para poder comprender las teorías y
poderlas ejemplificar en la unidad 1 y en la actividad de teorías económicas.
|
|
Investigar
|
Investigar más teorías económicas para
poder comprender las que se abordan en la Unidad 1 y después poder sacar las
principales características para comparar las diferencias y las
características.
|
Fuente: elaboración propia
Aparato Crítico:
Se trata
de la reseña siguiente: García Pérez, Francisco. El medio urbano en la educación secundaria obligatoria. Las
ideas de los alumnos y sus implicaciones curriculares. Tesis Doctoral dirigida por los Drs. Rafael Porlán Ariza y
José Manuel Souto González. Universidad de Sevilla, Facultad de Ciencias de la
Educación, Departamento de Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales,
1999. 2 vols. 1.121 ] 779 págs.Biblio 3W. Revista Bibliográfica de Geografía
y Ciencias Sociales. Universidad de Barcelona [ISSN 1138-9796], Nº 194, 8
de enero de 2000.
Bibliografía
Ausubel,
D. P. (1987). Psicololgía educativa. Un punto de vista cognoscitivo. Trillas,
México
Bates, A. W. (2001) “Cómo
gestionar el cambio tecnológico. Estrategias para los responsables de centros
universitarios”, Gedisa, Barcelona, 2001.
Bettetini,
Gianfranco y Fausto Colombo (1995). Las nuevas tecnologías de la comunicación, Paidós,
España.
CAPEL, H. et al (1983). Ciencia
para la burguesía. Renovación pedagógica y enseñanza de la geografía en la
revolución liberal española (1814-1857). Barcelona: Publicaciones de la
Universidad de Barcelona.
Cookson,
Peter (1998). Los ambientes de aprendizaje en la educación a distancia, En
Desarrollo de ambientes de aprendizaje en educación a distancia. CECAD-
Universidad de Guadalajara.
Escamilla
de los Santos, José Guadalupe (2000). Selección y uso de tecnología educativa,
Trillas, México.
Escotet,
Miguel A. (1991). Aprender para el futuro. La educación como paradigma
transcultural, Fundación Ciencia, Democracia y Sociedad, Madrid.
Fainholc
Beatriz (2002). Propuestas para la formación del tecnológico/a educativo/a y
del profesor especializado en tecnología educativa.- Grupo Editorial Lumen
Humanitas Buenos Aires.
García
Aretio, Lorenzo (1998). “Indicadores para la evaluación de la enseñanza en una
universidad a distancia”. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia
(RIED).
García
Aretio, Lorenzo (2002). La educación a distancia. De la teoría a la práctica.
Ariel Educación, Madrid.
Gardner,
Howard (1995). Inteligencias múltiples. La teoría en la práctica. Paidós.
Levy, P., (1999) “El texto
virtual”, Buenos Aires, Paidós.
Moreno Castañeda,
Manuel (1998). Desarrollo de ambientes de aprendizaje en educación a distancia.
Coordinación de Educación Continua Abierta y a Distancia de la Universidad de
Guadalajara. Guadalajara.
Ong, Walter (1987)
“Oralidad y Escritura.Tecnologias de la Palabra”, FCE, México.
PÉREZ
GÓMEZ, A.I. (1994) La cultura escolar en la sociedad posmoderna. Cuadernos de Pedagogía, nº 225, p. 80-85.
Tedesco, Juan Carlos
(2002). Educar en la sociedad del conocimiento. Fondo de Cultura Económica,
México.